Szykuje się rewolucja w polskiej lidze
2011-07-08 10:53:36 | autor: AS | źródło: onet.pl | « poprzedni news | następny news » |
Dwa najbliższe sezony piłkarskie mogą być ostatnimi w obecnym kształcie dla drugoligowych klubów. Od rozgrywek w sezonie 2013/14 na trzecim szczeblu ligowym może być jedna grupa złożona z 18 zespołów, lub cztery grupy po 16 zespołów - czytamy w "Dzienniku Polskim".
Specjalna komisja powołana przez PZPN stwierdziła, że obecna formuła rozgrywek (dwie grupy II-ligowe po 18 zespołów) nie sprawdza się. Kluby mają problemy finansowe i licencyjne. Kluby notorycznie muszą tłumaczyć się przed komisjami. Ciągle trzeba uzupełniać dokumentację, przesyłać zaświadczenia do ZUS i Urzędu Skarbowego.
- Od stycznia ubiegłego roku zbieram opinie klubowych działaczy i wojewódzkich związków na temat rozgrywek drugiej ligi i na tej podstawie wyciągam wnioski, kierując się dobrem polskiego piłkarstwa. Z mojej analizy wynika, że w takim wydaniu, jakie obecnie obowiązuje, druga liga nie powinna funkcjonować - powiedział Janusz Matusiak, wiceprezes PZPN ds. piłkarstwa profesjonalnego.
Koncepcja została już przedstawiona do PZPN i być może w listopadzie poznamy decyzję dotyczącą zmian w II lidze. Dwa kolejne sezony mają być przejściowymi. W sezonie 2012/13 dwie grupy zostałyby zredukowane do łącznie 28 zespołów (po 14 w każdej), a od rozgrywek 2013/14 byłaby jedna grupa 18-zespołowa.
Związki wojewódzkie są z kolei za wprowadzeniem czterech grup po 16 drużyn. Takie rozwiązanie byłoby korzystniejsze pod względem logistycznym, a to również zmniejszyłoby koszty, jakie kluby ponoszą w związku z meczami wyjazdowymi. Obowiązywałyby również znacznie mniejsze restrykcje licencyjne.
Tagi: II liga;
Komentarze
uu | 2011-07-09 09:55:44 |
---|---|
70% KLUBOW W 3 LIDZE MAM PROBLEMY ZEBY KLUB NORMALNIE FUNKCJONOWAL BO UWAZAJA ZE ZA DALEKIE SA WYJAZDY .WIEC O CZYM tEN pzPN MYSLI .NIECH SOBIE REORGANIZACJE U SIEBIE ZROBIA .
| |
do Daniel | 2011-07-08 17:55:22 |
ale wtedy dobre kluby nie będą chciały awansować bo nie stać ich będzie aby grać wyżej...
| |
Daniel | 2011-07-08 12:54:51 |
a moim zdaniem lepsza byłaby jedna grupa II ligi, to nic że dalekie wyjazdy ale grałby zespoły silne a poza tym zwiększenie do 4 grup zdecydowanie obniży poziom rozgrywek i to nie tylko w II lidze ale i III | |
historyk | 2011-07-08 12:38:27 |
Jedna pierwsza liga moze byc nazywana ekstraklasa i nie wiecej jak 16 zespolow.Dwie drugie ligi po 16 druzyn czyli jedna na 8 wojewodztw,4 trzecie ligi jedna na 4 wojewodztwa i 8 czwartych lig po dwa wojewodztwa na lige.wszedzie po 16 druzyn.Wszystko co nizej to powinna byc amatorszczyzna.Zespolow bedzie mniej konkurencja miedzy kopaczami duza co wymusi wyzszy poziom i lepsza gre,bo tylko czesc tych ajlepszych znajdzie zatrudnienie,a reszta poszla do tkkf.Zostana najlepiej zorganzowane kluby i najepsi pilkarze i wtedy moze ogolnie(nie liczac oglnopolskiego systemu szkolenia w kazdej kategorii wiekowej)cos w pilce drgnie.System bylby podobny do tego ktory funkcjonwal dawno temu....gdy nasza pilka byla 3 na swiecie.W kazdej druzynie obowiazek 2 pilkarzy przez caly mecz do 19 lat i 2 do 21 a to wymusi szkolenie mlodziezy bo na kupowanie mlodych bedzie stac niewielu. | |
Maciek | 2011-07-08 12:24:04 |
Jedna ogólnopolska grupa na 3 szczeblu to chyba żart... | |
Piotrek | 2011-07-08 11:48:02 |
Moim zdaniem kolejne zamieszanie. Zrobić 4 grupy po 16, bo jedna grupa spowoduje takie kwiatki jak wyjazdy z Puław do Zielonej Góry czy Głogowa. | |
Kibic | 2011-07-08 11:04:06 |
Znowu bedzie jedna wielka baranina.!!!
|
do góry strony | powrót