Korzystamy z plików cookies zapisujących dane użytkownika. Przeglądając naszą stronę wyrażasz zgodę na ich używanie. Według obecnie obowiązujących przepisów prawa możesz je wyłączyć zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej »
zamknij
Lubelski Wortal Piłkarski
lubgol.pl powiadom znajomego mapa strony RSS A A A Dziś jest Czwartek 25 Kwiecień 2024
wyniki na żywo mobilna wersja portalu

Nawigacja

Rozgrywki

Partnerzy

Lubgol - portal piłkarski

Wyszukiwarka

Newsletter

Aktualny sezon

Sezon 2014/2015

IV liga: Ruch Ryki 1:3 Podlasie II Biała Podlaska

2012-06-09 19:38:02 | autor: PP | źródło: ryki.futbolowo.pl / własne « poprzedni news | następny news »



Rezerwy trzecioligowego Podlasia Biała Podlaska w meczu wyjazdowym pokonały Ruch Ryki 3:1. Dzięki temu zwycięstwu ekipa z Białej Podlaskiej zapewniła sobie utrzymanie na czwartoligowym froncie. Honorowe trafienia dla gospodarzy zaliczył Sebastian Prządka.

Ruch Ryki - Podlasie II Biała Podlaska 1:3

Bramki:
Prządka - ?, ?, ?

Ruch: Jóźwik (70 Troshupa) - Sągol, Jeżewski, Prządka, Sudowski, Piątkowski, Mądry, Witek, Sadura, Gransztof, L.Kępka



Tagi: IV liga lubelska;  Podlasie II Biała Podlaska;  Ruch Ryki;

Komentarze

Anty-Obserwator2012-06-12 00:18:58
Wygrali na boisku,a nie przy zielonym stoliku,więc chodzi Ci o jakieś nieżyciowe przepisy?Cały PZPN to banda przyjaciół Zdzisia Kręciny.Powiem tak przepisy PZPN są chore,podam pierwszy przykład z brzegi:sprawa licencji trenerskich z T-ME dla panów Hajto i Świerczewskiego.Sorki,ale Ci panowie zasługują na odpowiednie traktowanie,można powiedzieć ,,uprzywilejowane''ze strony Związku.Co z tego,że można zatrudnić Czesia Michniewicza,Ulatowskiego z licencją,Artura Płatka czy innego polskiego ,,treneira',jak dopiero przyjście Hajto do Jagielloni sprawiło,że ten zespół zrobił krok w przód,przykład prosty z brzegu,skrzydłowy Makuszewski,jakby nasz ,,treneiro"Smuda miałby więcej oleju w głowie,to wziąłby na Euro dodatkowego ofensywnego gracza w stylu właśnie Makuszewskiego,skąd inąd bardzo podobnie gra jak Grosicki,a nie Niemca Matuchyka(nie żadnego Matuszczyka,sprawdzcie jak poprawnie piszę się jego nazwisko).Wybitni reprezentanci Polski i ich status trenerski powinien żądzić się swoimi prawami,dla nich powinny być kursy przyśpieszone.Zadam retoryczne pytanie:co może nauczyć gościa,który wywalczył v-cemistrzostwo Niemiec i grał w LM u Hubba Stevensa,nasz ,,treneiro" Wojciech ,,Baryła"Łazarek.Powiem tak,Obserwatorze,skoro drużyna z Poniatowej nie jest w stanie uzbierać odpowiedniej ilości punktów do utrzymania w lidze,to znaczy,że powinna grać klasę niżej.Chyba proste,ale wiesz co Obserwatorze,ja znam jedną drużynę bardziej pokrzywdzoną niż Poniatowa-to niejaka Cracovia Kraków-ma ładny stadion przy Kałuży,gra tam Saidi,który zarabia podobno aż 400 tyś USD(najbogatszy sportowiec Burundi),kibicował jej sam najważniejszy mieszkaniec Watykanu-papież Jan Paweł II ,ma sponsora z tytułem Prof.dr hab.,same superlatywy,o tym klubie można powiedzieć,tylko nie to,że boiskową postawą zasługuje na utrzymanie w ekstraklasie.To może Cracovia nie powinna spadać z Ekstraklasy?Powiem tyle,wszystko powinno weryfikować boisko,a nie to czy ktoś zagrał 27 spotkań czy jedno spotkanie,albo czy w ciągu jednego weekendu zagrał 90 minut czy 180 minut,jak ktoś ma zdrowie,to niech i gra 3 mecze dzień po dniu.Obserwatorze,przepsisy PZPN-u są tak samo absurdalne jak Ex pose Premiera Donalda Tuska z 2007 roku,czyli miała być Irlandia,a nie czeski film.A tak na deser,sam koniec rozważań:gratuluję Podlasiu utrzymania w IV lidze!

Obserwator2012-06-11 20:47:43
Od pewnego czasu obserwuje sytuacje w Podlasiu I i Podlasiu II, dlatego ze pierwsza druzyna ma tylko 12-13 zawodnikow w kadrze, a w drugiej druzynie jest chaos. W rezerwach gra trener bramkarzy, kierownik druzyny, bramkarze graja napastnikow i zawsze w drugiej druzynie jest tylko 11 zawodnikow.Po meczu z Bogdanka zwrocilem uwage na to ze w meczu strzelil bramek Mateusz Kacik-rocznik 94, ktory dzien wczesniej zagral 70 minut w meczu ze Swidnikiem, i wedlug przepisow PZPN-u mogl grac tylko 90 minut w trakcie calego weekendu(to powinien byc walkower).Nastepnie wyczytalem na forum ze w meczu z Lukowem zagral Iwanczuk, ktory powinien pauzowac za 4 zotle kartki-a i tak wyszedl na boisko, co wedlug przepisow nie powinno sie stac(to rowniez powinien byc walkower), ale gospodarze wygrali i nikt na to nie zwrocil uwagi. I w ostatni weekendj bramke dla drugiego Podlasia strzelil Sawtyruk, ktory w pierwszej druzynie rozegral 27 spotkan, i wedlug przepisow PZPN-u nie powinien grac w tym meczu., i również Podlasie powinno dostac walkowera. Ogolnie nie cierpie oszustwa, a to wyglada na to ze Pan trener "ze wschodu" ma Polskie przepisy w du... i robi to co chce i kiedy chce. I mam 2 pytania: Czy ktos zakonczy te oszustwa Pana trenera i czy teraz Podlasie II ma pewne utrzymanie w czwartej lidze?! P.S. I jak teraz ma czuc sie druzyna z Poniatowej ktora walczy o otrzymanie sie w czwartej lidze?!

kibic2012-06-10 21:41:42
toż to brat jego

Stal2012-06-10 21:19:09
zgłaszac i będzie WALKOWER

zainteresowany2012-06-10 20:22:28
Sawtyruk tez jest z pierwszej druzyny...jak ktos nie wierzy niech sprawdzi..podaj link: http://www.90minut.pl/wystepy.php?id=17787&id_sezon=79 Tak napisane ze Sawtyruk zagral 27 meczow w pierwszej druzynie!

kibic2012-06-10 17:25:39
bramki dla podlasia: Sawtyruk, Jesionek, Paszkowski. Grał z pierwszego zespołu Jesionek i Litwiniuk ale żaden z nich nie ma 20 meczy.

...2012-06-10 16:18:54
powinien byc W/O dla Ryk.

kibic2012-06-10 16:02:00
Chyba na prawde bylo cos nie tak jak potrzeba co do zawodnikow Podlasia, bo nigdy nie ma skladu drugiej druzyny i kto strzelil bramki, chyba ukrywaja informacje.

zainteresowany2012-06-10 14:36:24
Jest informacja ze nie 2 a 3 zawodnikow z pierwszego skladu. Moze ktos jest poinformawany to to dokladnie byl i czy ktos zna sklad Podlasia?

ewns 2012-06-10 14:13:35
zaden to zaszczyt dla stali

2012-06-10 13:53:48
Huczwa już raczej na pewno się wycofa,już sam trener Paszkiewicz to zapowiadał wycofanie zespołu z rozgrywek po sezonie i swoją dymisję,bo z resztą jak ma się utrzymać drużyna,która nie ma pieniędzy nawet na wodę dla piłkarzy,bo sam widziałem w Szczebrzeszynie,gdy grali z Roztoczem i w Rykach to pili kranówkę.A to oznacza,że utrzyma się dodatkowo jedna drużyna ze strefy spadkowej,czyli akurat jest to Stal Poniatowa.

kibic2012-06-10 13:04:10
grało 2 zawodników z 1 podlasia ale żaden z nich nie miał rozegranych tam 20 meczy.

2012-06-10 11:50:51
Mi się obiło o uszy że do następnego sezonu miałaby nie przystąpić Huczwa Tyszowce, więc 13 miejsce zapewniłoby utrzymanie. Niech się wypowie ktoś z Tyszowiec.

bisio2012-06-10 09:51:24
.....bara bara bara Ryki tyki tak:-) i Biała Was wygoliła;-)

zainteresowany2012-06-10 09:11:38
Po meczu Ruch z Podlasiem-chlopaki z Rykow powiedzieli ze w druzynie z Bialej gral zawodnik z pierwszej druzyny ktory nie powinien zagrac w tym meczu, bo mial rozegranych ponad 20 meczow w pierwszym Podlasiu. I jesli ta sparawa zostanie sprawdzona i wyjasniona to dostaniemy 3 punkty, wiec i Stal ma jeszcze szanse na utrzymanie sie w czwartej lidze.

stalowcy.COM2012-06-09 20:03:22
Proszę o pomoc. Wiadomo już, że wygrana Podlasia spowodowała spadek Stali. Dziś usłyszałem coś takiego, że jakieś zespoły mogą mieć problemy z kasą, być może dojdzie do jakiejś jeszcze fuzji innych drużyn. Jest to jedyna szansa Stali na utrzymanie. Czy może ktoś coś więcej napisać, będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam



do góry strony | powrót
Lubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarski