Korzystamy z plików cookies zapisujących dane użytkownika. Przeglądając naszą stronę wyrażasz zgodę na ich używanie. Według obecnie obowiązujących przepisów prawa możesz je wyłączyć zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej »
zamknij
Lubelski Wortal Piłkarski
lubgol.pl powiadom znajomego mapa strony RSS A A A Dziś jest Wtorek 23 Kwiecień 2024
wyniki na żywo mobilna wersja portalu

Nawigacja

Rozgrywki

Partnerzy

Lubgol - portal piłkarski

Wyszukiwarka

Newsletter

Aktualny sezon

Sezon 2014/2015

IV liga: Mecz Lutnia - Stal przerwany

2013-09-01 17:26:47 | autor: PP | źródło: własne « poprzedni news | następny news »



Tylko czterdzieści pięć minut trwała rywalizacja w meczu czwartej ligi pomiędzy Lutnią Piszczac i Stalą Poniatowa. Powodem przedwczesnego zakończenia spotkania było zejście z boiska drużyny przyjezdnej.

- Po faulu zawodnika Stali na naszym graczu na boisku wywiązała się mała sprzeczka. Uczestniczyli w niej wszyscy zawodnicy, w tym Ci z ławek rezerwowych. Po paru minutach sytuacja uspokoiła się, a sędzia ukarał czerwoną kartką zawodnika Stali. Po chwili pokazał drugą żółtą i w konsekwencji czerwoną kolejnemu zawodnikowi z Poniatowej. Po tej decyzji arbitra Stal podjęła decyzję o zejściu z boiska i niedokończeniu meczu - komentuje sytuację prezes Lutnii, Piotr Dawidziuk.



Tagi: IV liga lubelska;  Lutnia Piszczac;  Stal Poniatowa;

Komentarze

turkiszklubu2013-09-06 13:52:24
heh pisałem juz że Poniatowa zostanie ukarana, brawo dla zwiazku, ze sprawiedliwie ocenił zajście, chłopaki z Stali nie łamcie się,sezon trwa,głowy wysoko i do boju,powodzenia

kibic lutnia2013-09-05 22:16:51
lutnia piszczac ma 3 punkty,poniatowa 0 to pewne i do tego trener i zawodnicy mogo byc ukarani finansowo.

2013-09-05 22:04:08


kibic2013-09-05 15:19:05
lutnia to jedno wielkie chamstwo

turkiszklubu2013-09-04 23:11:29
ty k o m i s a r z a jak złodziej ukradnie ci portfel z kieszeni to ty tez dostaniesz kare bo słabo go pilnowałes, nie pisz bzdur, czy ty wiesz co taki zwiazek frazeologiczny znaczy, nie wiesz to wiec słuchj , kija ma 2 konce to znaczy ze kazdy lub jakas rzecz ma dwie strony dobra i zła, lub ze wszytko ma zakonczenie. a zakonczenie dopiero nastapi, wracaj do szkoły komisarzu.

turkiszklubu2013-09-04 23:00:41
pierwsze primo : OLA zajmij sie siatkówka a nie chodzeniem na mecze PN. drugie primo: bedzie walkower dla lutni,fakt u nas w zwiazku wszytko moliwe , bo po co zawracac sobie głowe jak mozna dac obustronny, ale to by było nie fer,sedzia to sedzia nie takie wałki w ligach swiatowych odchodza, ale trzecie primo , to moze kazdy teraz bedzie sobie w połowie meczu schodził z boiska , jak lutnia bedzie grac z np; żółkiewką niech broni zerowego remisu do połowy a puzniej nich zejdzie z boiska i pasuje,lepiej to niz dostac 12 do 0, hallooooo ludzie nie spijcie, zwiazku nasz pikarski nie zawal sparwy,

ja p2013-09-04 13:04:52
Dziewczynko z piszczaca jak sie nazywasz ? Jakoś wątpię żeby pisała to osoba z piszczaca...

TYTUS2013-09-03 23:57:35
Obustronny walkower jest możliwy!!!! Kiedyś LZPN przyznał takie cos po meczu Włodawianka-Chełmianka.Znajac naszych "działaczy" LZPN wszystko jest możliwe.Ciekawe co zanotował obserwator.To on i sedziowie przedstawia na posiedzeniu komisji dyscypliny to co sie wydażyło.Wg regulaminu bezpodstawne zejscie z boiska to walkower dla druzyny schodzacej ale ......... cdn

komisarz2013-09-03 21:59:55
kij ma zawsze dwa konce... w tym przypadku zawinily obydwie strony i kara bedzie obustronna nigdy nie jest tak ze tylko jedna strona jest winna kary beda po jednej jak i drugiej stronie!!!!

RADNY2013-09-03 21:58:05
A co na to sołtys z Henina????????????

lutnia2013-09-03 21:33:20
Tak, tylko ze wslizg byl czysty i z boku, a za sam zamiar uderzenia jest czerwona kartka.

Lutnia2013-09-03 18:28:54
Do komisarz nie byłeś na meczu to się zamknij

Ola2013-09-03 11:44:21
Jestem mieszkanką Piszczaca zastanawiam się czy w wydaniu naszego zespołu ma jakieś znamiona gry bez kopania , gry brutalnej, ja już nigdy nie pojawię się na spotkaniu naszej drużyny, a jak można w tak tendencyjnie sędziować. w tym spotkaniu wygraliśmy mecz już w szatni za sprawa sędziego,. Ciekawe co na to Obserwator i LZPN .PROPONUJE SĘDZIEGO JUŻ NIGDY NIE WYSTAWIAĆ NA JAKIEKOLWIEK SPOTKANIA . To byłó bardzo niesmaczne co 'ON ' WYPRAWIAŁ , ŻENADA WSTYD Profanacja

do tryme .... 2013-09-03 01:02:04
pajacem to to tate nazywaj a nie kruka ciekawe czemu mu tego nie powiesz w oczy obsrany jestes ze dostaniesz w morde od niego jestes kozak w necie a na stadionie sie nie odzywasz pajacu

turkiszklubu2013-09-03 00:44:45
.. co wyciagac jak zawodnik lutni sfaulował w łukowie, co to ma sie do meczu z Poniatowa, co sie tak cisniecie na sedziów, baletnice jestescie i wszystko wam przeszkadza, był kartki rozdane był, i juz po sparwie trzeba to co było na klate wziasc , a wy tam w Poniatowej lubicie uzalac sie bardzo chyba,kartki rozdane były trudno ale suma sumarum kto był to wie ze troche wiecej rozrabialisce, i juz , ale z boiska sedzxai was nie wyganiał, a juz potwarz dla wsa złaszcza ze wynik był remisowy i nalezało go bronic nawet bez 2 zawodników , ale lepiej było sobie olac i zejsc z boiska, wiec zwłaszcza za to powinno sie was ukarac bardziej i zwłaszcza was,trzeba było juz chociaz isc do szatni z podniesionym czołem i nie wdawac sie w gesty z kibicami i ulegac gestom kibiców.nie ma cos sie mazac chłopcy wszyscy jestesmy z takiej wielkiej wsi lubelskiej , a sezon trwa trzeba grac. powodzenia trzymajcie sie ramy to sie nie p...... .

aa2013-09-02 23:42:44
ludzie o czym Wy gadacie??:> do A.P faulujący zawodnik z poniatowej nie trafił nawet w piłkę tylko w nogi i był to atak od tyłu wiec kartka czerwona zasłużona, zawodnik sfaulowany wstał i lekko odepchną zawodnika poniatowej a ten poleciał jak porażony, a później wynikła niepotrzebna awantura a pan miastowy sobiech pokazał swoją głupote odkopując piłkę chociaż wcześniej powinien dostać druga zółta za to jak wyklinał do sędziego aż wkoncu dostał...a wypowiedzi trenera stali ze zabrał młodszych zawodników bo się bali no to bez przesady nic takiego nie miało miejsca a zeszli nie ze względu na zawodników lutni a z powodu sędziowania...a do komisarza to chyba coś się panu poprzestawiało w główce, jaki obustronny walkower za co niby? za to ze trener stali zdecydował zejść z boiska? każdy inny zespół by został i walczył a pseudo drużyna to w tej chwili jest stal poniatowa a szkoda bo na prawde dobry zespół BYŁ!

ss2013-09-02 23:24:10
do komisarz: Gościu byłeś na tym meczu? Jak nie to po co sie wupowiadasz? jak najmienj wiesz w tym temacie !!!! Więc Proszę nie udzielaj sie jak nic nie wiesz pozdro

komisarz...2013-09-02 20:57:07
obustronny walkower (w przypadku Lutni odiecie 3 punktow z dotychczasowego dorobku )wstd poprostu reszta ligi z was sie smieje takich pseudo druzyn nie chcemy w tej lidze poprostu mam nadzieje ze konsekwencje zostana wyciagniete i to surowe!!!!

2013-09-02 19:42:03
zawodnik lutni grajac w lukowie tak sfallowal zawodnika gospodarzy ze go zniesiono na noszach z boiska izabrany zostal do szpitala nawet kartki nie zobaczyl takie to mamy sedziowanie

Lutnia Piszczac2013-09-02 18:33:05
Głupota że zeszli z boiska.Za nim dostali kartki mieli stan na 2:2 po co było sie tak denerwować decyzjami sędziów. A propo zawodnika z numerem 21 jak można wyzywać kogoś w województwie lubelskim od wieśniaków jak całe woj.lubelskie to żywa wieś.Pewnie wrócił do domu i jeszcze obrządki zrobił przed kolacją.Nakarmił swoje blondyny he he!!!

turkiszklubu2013-09-02 14:11:09
.. wiec jak nasi kopali wam w szatni na wiosne , to było ich obciazyc finansowo jak cos zniszczyli, tego tez sie nie pochwala zwłaszca jak tak było , ale szatnia to szxatnia tam mozecie sobie dac po razie i nikt tego ogladac nie bedzie, a boisko to boisko, sa ludzie kobiety i dzieci czesto trampkarza i co im powiedziec, ze co zepamjetaj tez jak ci nie idzie czy tam dostaniesz czerwo to bojkotuj mecz, wiec nie mieszjcie boiska z szatnia,bo w szatni to i Ferguson trener M.U. kopna but co wyladował na głowie grajka ale tego nikt nie ogladał z publicznosci, wiec po co takie wywody co było w szatni, nasz bramkarz wszedł bluzgał i dostał kartke i juz , wasi tez dostali kartki , i takie czerwone tez dostali , co tu gadac niema co składac na sedziego, bo pracował dobrze,jest powiedzenie złej baletnicy...,i brawo dla sedziego bocznego ze podpowiedział głównemu ze jednen z poniatowej znów wykopał piłke, wiec ten ponownie dostał zółta a na koniec czerwo. flustarcje było zabrac do szatni lub zosyawic w domu i było by po sparawie.

KOPACZ LUBLIN2013-09-02 13:52:32
"...– Po faulu na naszym zawodniku reszta chłopaków rzuciła się w kierunku faulującego i tak się wszystko zaczęło. ...– podkreśla Cezary Stańczuk, trener Lutnii. ..." No to panie trenerze WIEMY OD PANA kto zawinił w tym zdarzeniu!!!

aa2013-09-02 13:36:28
Bylem na meczu, to co sedzia sobie nie radzil, to tragedia, za faul dal najpierw zolta kartke, pozniej czerwona, a za uderzenie zawodnika stali w twarz, dal tylko zolta kartke. Niestety ale nie potrafil uniesc presji. A na boisku bylo wyrownanie co pokazuje wynik 2:2

do~kibic z Poniatowej2013-09-02 13:25:20
Byłeś tam? Widziałeś co się wtedy stało? Po meczu jeden z zawodników kopnął butelkę, a wy już zrobiliscie aferę, że wasza szatnia jest demolowana itd. Jakie były straty, co było zniszczone? Weżcie rozgoncie towarzystwo takie, jak ten wysoki blondynek, bo traci na tym cała drużyna. Sędzia pozwolił zawodnikom Stali wyklinac do niego, zamiast pokazać dla kilku po żółtej, by ich uciszyć."Kontuzjowany" bramkarz chyba zapomniał o bólu, bo szybko zerwał się, by wbiec na boisko. Mimo wszystko powodzenia, bo cały klub nie powinien cierpieć za głupotę jednostek.

Do kibica z Poniatowej2013-09-02 12:40:46
czysty wymysl to co napisales ... doskonale wszyscy wiemy co sie dzialo w tej szatni zawodnik z piszczaca kopna pusta butelke a wy narobiliscie szumu ...

2013-09-02 12:06:22
bagno bagno bagno !!!!!!!!!ROZWIAZUJCIE TA ZBIERANINE MALOLATOW I LUBELSKICH ASIOROW

tryme2013-09-02 12:01:11
jestem z Piszczaca i uważam, że Kruk też powinien dostać czerwień (bramkarz rezerwowy). Wyskoczył jak jakiś pajac. Sędzia niepotrzebnie wdawał się w dyskusje po całym zdarzeniu. Powinien ukarać winnych i jak najszybciej wznowić grę a nie stać przy linii i tłumaczyć swoje decyzje. Współczuję kibicom Poniatowej. Grając w 9 mogli spokojnie walczyć o utrzymanie wyniku. Oddanie meczu bez walki to brak szacunku dla kibiców i sponsora, który płaci za wyjazdy. Duża wina po stronie trenera, który w ogóle pozwolił im zejść z boiska (zły przykład).

2013-09-02 11:47:38
człowieku jaki sprzęt wy mieliście w tej szatni ?? zawodnik kopną NASZĄ butelkę z wodą w szatni nie byłeś ... nie wiesz o co chodziło a piszesz takie głupoty .

A.P.2013-09-02 10:46:00
Chociaż z reguły nie udzielam się w ten sposób, to jednak w stosunku do tej sytuacji przedstawię swój punkt widzenia całej tej sprawy. Pomijając fakt nieuznanego gola z pierwszych minut i faul na Karolu Kurzępie po którym został zmuszony do zejścia z boiska (już wtedy dłuższa przerwa spowodowała frustrację wśród części zawodników Lutni, gdyż wynik był dla nich niekorzystny). Wracając jednak do samej sytuacji... (nie będą używał nazwisk) Zawodnik Stali fauluje w środku boiska na wysokości ławki trenerskiej stali gracza Lutni, zrobił to w sposób agresywny, trafił jednak w piłkę ale drugą nogą ściął gracza z Piszczaca. Faul nieładny! (MOIM zdaniem na żółtą kartkę - sędzia w momencie gdy zawodnik Stali podnosi się z murawy ukarał go żółtą kartką!!!). Sekundę później podbiega do pomocnika Stali gracz Lutni i uderza go w twarz (Ewidentna czerwona kartka dla piłkarza Lutni, MOIM zdaniem), zawodnik stali upada. W ramach "rewanżu" inny zawodnik Stali dobiega do sytuacji i odpycha gracza (tu też MOIM zdaniem ewidentna czerwona kartka - natomiast chyba żaden z sędziów tego nie zauważył), który uderzał wcześniej w twarz pomocnika Stali. W tym momencie na murawę wbiega "ktoś" z ławki trenerskiej Lutni (jakiś starszy Pan w czerwonym dresie) i wdaje się w szarpaninę z zawodnikami. Następnie dołączył do nich rezerwowy bramkarz Lutni i interweniował także trener Stali. Ewidentnie z tłumu wyróżniał się rezerwowy bramkarz Lutni (i to nie przez kolor bluzy) który uderzył w twarz innego (trzeciego) zawodnika Stali i zbluzgał trenera Stali (także ewidentna czerwona kartka dla rezerwowego bramkarza Lutni). A wiec.. czerwona i żółta kartka dla Stali oraz dwie czerwone dla Lutni w tym jedna dla rezerwowego - tak bym to zinterpretował gdybym był sędzią tego spotkania. A jak było naprawdę... w momencie gdy emocje już lekko opadły, sędzia konsultuje się z bocznym i wyciąga czerwony kartonik w kierunku zawodnika Stali, który faulował przeciwnika (Przypomnę, że ten zawodnik tuż po faulu został ukarany żółtą kartką!!!) Sam zainteresowany uzyskał od sędziego interpretację, że to za odepchnięcie!!! Tymczasem to ten zawodnik był uderzony w twarz. Żółtą kartą ukarany został natomiast zawodnik z Lutni, który uderzał w twarz gracza Stali i bramkarz rezerwowy Lutni (Przypomnę. Żółta kartka za uderzenie w twarz - skandal!) Zawodnik Stali po dłuższej przerwie i próbach wyjaśnienia całego tego paradoksu udał się do szatni (oczywiście można się domyśleć, że było nerwowo). I praktycznie było już po całej sytuacji, zawodnicy obu ekip czekali na wznowienie gry. Ale sędziom było mało... Do "gry" włączył się trzeci arbiter, który de facto całe to "zamieszanie" przestał na linii bocznej, nie interweniował (chyba po prostu się bał). Poprosił do siebie arbitra głównego i po krótkiej konsultacji ten ukarał żółtą kartką zawodnika Stali co w konsekwencji skutkowała "czerwienią". Sędzia zinterpretował to jako karę za wykopnięcie piłki (w trakcie tego całego zamieszania, które trwało ok. 10 minut). Faktycznie zdarzenia takie miało miejsce dobre 6-7 minut przed tym jak arbiter liniowy postanowił dorzucić swoje "trzy grosze" ale dopuścił się go zupełni INNY zawodnik Stali, który nie miał żółtej kartki na swoim koncie. Ten kabaret sędziowski przelał czarę goryczy i w dezaprobacie takiemu poziomowi sędziowskiemu zawodnicy Stali odmówili kontynuowania zawodów.

2013-09-02 09:45:19
Dwa wiejskie klubiki sie spotkały i awantura jak na wiesniackiej zabawie..co sie dziwicie?hahahahaha

haha2013-09-02 09:04:54
Stal zaczeła się podnosić po zmiane trenera do przerwy było 2:2 , tylko jak się jedźie na wieś i ma do czynienia z klaunami to cóź poradzić.

2013-09-02 08:27:39
po faulu na naszym zawodniku,reszta rzuciła się w kierunku faulującego --to słowa trenera LESNIAKA ,.... CZY to taka powinna byc reakcja zawodników ? praca sędziów to już inny problem sedzia główny nie poradził sobie z

kibic z Poniatowej2013-09-02 05:50:04
a czy w kibice Lutni wiecie jakie bylo zachowanie waszej druzyny na wiosne w szatni Stali ,demolowali kopali znajdujace sie tam sprzety istny wandalizm

2013-09-02 02:43:13
w przerwie zarząd stali nakazał przerwać mecz...kurde o co tu chodzi..rozwiazać klub..bo wstyd robią temu miastu

erwin2013-09-02 00:26:57
wyrzucić tę kukułkę z ligi. Wstyd.

turkiszklubu2013-09-01 23:26:01
czerwo nie było za zwykły faul,te czerwo sie nalezało, a czemu nikt nie napisze jak zawodnik stali sadził sie do sedziego, i krzyczał daj kartke daj kartke co k****a się boisz, to co to jest zachowanie godne grajka czy wychowanie wyniesione z domu czy tam z klubu, i nie mówcie ze spalony czy malutki faulik bo był spalony i był atak na nogi i to taki na czerwo i takie było na kartoniku, i kilka razy wykopana piłka podczas zajscia , wykopana za boisko, trener gosci tez mało zainteresowany był aby rozgonic towarzystwo, a nasz rezerwowy bramkarz wszedł na boisko aby przekonac zawodników do spokoju i prawidłowo dostał zółty kartonik ale miał dobre checi,od samego poczatku krew buzował u gosci,fakt macie kilku normalnych zawodników ale kilku nie a jeden zwłaszcza taki narwany blondyn,ciagle gra była opuzniana, a to przez bramkarza gosci a to ktos inny, a to piłka kopnieta za boisko,nastawienie anty, nie pochwalam, i powiem tak jak dla mnie powinno sie klub ukarac bradziej, a najlepiej niech ktos w Poniatowej zadziała i rozgoni te czarne owce w klubi. zycze powodzenia mimo wszystko

STALOWIEC2013-09-01 23:23:42
GORSZEGO WIEŚNIACTWA JAKIEGO POKAZAŁ 2 BRAMKARZ LUTNI KTÓR ZACHOWYWALI SIĘ JAK ZWYKLY WIEŚNIAk. NAJBARDZIEJ ŻAŁOSNE BYŁO TO JAK 2 BRAMKARZ LUTNI ZACZĄŁ RZUCAĆ MIĘSEM I GROŹBAMI W STRONĘ TRENERA STALÓWKI JEŻELI CZŁOWIEKU TO CZYTASZ TO POWINNO CI BYĆ WSTYD ŻE OBRAŻAŁEŚ CZŁOWIEKA KTÓRY NIE DOŚĆ,ŻE JEST OD CIEBIE STARSZY TO JESZCZE WIE OD CIEBIE O WIELE WIĘCEJ O RZEMIOŚLE NIŻ TY.I JESZCZ

tak było2013-09-01 22:29:10
to zarząd kazał przerwac mecz

2013-09-01 21:49:44
dodam jeszcze to ze pamietam ze stal miała i w sumie ma fajny zespoł, ale mozejednak juz nie ma go , bo psuje ten zespoł kilku zawodników ,jeden zwłaszca taki wysoki blondyn starsznie nabuzowany chłopak, jak dla mnie to bardziej na kibola sie badaje niz na grajka, wykrzykiwał cos 'rks' czy jakos tak . zycze wam zebyscie zostali w gronie 4ligowców, bo mimo wszystko powinniscie zostac, a czarne owce odseparować

WALDEMAR2013-09-01 21:41:28
wyjscie jest jedno, wzorem gks katowice, pogon szczecin i lada bilgoraj trzeba rowziazac klub i zalozyc cos nowego. zaczac od nowa z perspetkywami z KAROLEM CZAJKA, DANIELEM PILATEM, MICHALEM CZARNECKIM, MICHALEM JACKOWSKIM ktorzy kochaja ten klub, bo tak to mozemy umowic sie na flaszke koledzy moi kochani

tukl2013-09-01 21:37:48
zawodnicy lutni rozkojarzeni dzisiaj byli i tylko to powodem było ze starciła te 2 gole,lutnia wie o co chodzi

2013-09-01 21:19:24
przeciez to co polowa tu pisze to są kompletne brednie. mn - gospodarze mieli 3 dobre sytuacje w 1 polowie , ktorych nie wykorzystali, ale dlaczego nie napiszesz ze Stal rowniez w 1 akcji meczu zdobyla bramke, w ktorej sędzia dopatrzyl się spalonego, ktorego najprawdopodobniej nie bylo? Natomiast co do awantury - nie rozumiem jak mozna za faul wyrzucic gracza z boiska, a za odepchnięcie , mozna powiedziec uderzenie w twarz pokazac zolta kartke.

do ss2013-09-01 21:01:05
2:2

ss2013-09-01 20:37:56
a jaki wynik po 45minutach był ?

mn2013-09-01 20:36:39
stal tragedia lutnia zaczeła grać przy stanie 2.2 lutnia miała 5 sytuacji 100 w pierwszej połowie ale co sięstało jak trener przyjezdnych może powiedzieć że schodzą z boiska pierwsza czerwona to za faul pożniej zamieszanie i druga to a wybicie piłki zasłurzona miencie trenera stal bo to zejście z boiska to słabośc było 2 2 kto wie jak by było pewnie lutnia by wygrała a stal by pokazała ze można

nie bedzie walkowera2013-09-01 20:35:13
3 punkty jadą do stali , uzyj mozgu

Poniatowiak2013-09-01 19:57:53
Taaak a jeszcze nie tak dawno z hukiem wygrywalismy wszystkie ligi jak leciało... coż można wszystko łatwo zepsuć...

do ~Widz2013-09-01 19:21:25
Gościu co ty piszesz? Byłeś na meczu? Zawodnik Stali skosił zawodnika gospodarzy bez piłki, od tyłu w nogę podstawną (Zasłużona czerwień). Później sfaulowany odepchnął faulującego i tak się zaczeło. Druga czerwona kartka dla przyjezdnych wynikła z głupoty gracza z Nr 21 (Dobrze znany były zawodnik Lewartu, którego nazwiska nie wymienię), który mając żółtą kartkę na koncie wykopał piłkę. Po 2 decyzjach o osłabieniu trener kazał swoim zawodnikom opuścić boisko. Nr 21 Schodząc podnosił ręce i wyzywał kibiców miejscowych od "Wieśniaków". Mecz od początku zapowiadał się na gorący, ponieważ gracze Stali z Nr 9, 21 i Bramkarz z nr 23 od początku podgrzewali atmosferę swoim zachowaniem. Nie rozumiem postępowania Bramkarza, który wrzeszczał na skrzydłowego, bo wbiegł on w pole karne, rozejrzał się i podał. Stal musiała być naprawdę zdesperowana, skoro śćiągneła byłego zawodnika Lewartu z Nr 21. Szacunek dla chłopaka z Nr 17 bodajże, który mimo całej tej sytuacji pokazał, że ma jaja i podziękował drużynie przeciwnej za mecz. Współczuję wszystkim Poniatowianom, że ich drużyna przynosi wstyd całej gminie zachowaniem takim jak te, które zaprezentowała dzisiaj w Piszczacu.

2013-09-01 19:19:31
Stal poniatowa pokazala ile z sportem ma wspolnego,dziwne gesty w strone kibicow,prowokujace,rekoczyny na boisku,flustracja przeniesionaz z klubu na boisko,powinno sie stal ukarac bardziej,

2013-09-01 17:54:06
dlaczego prezes nie mówi że doszło do rękoczynów ?

2013-09-01 17:41:46
I co będzie WALKOWER?

widz2013-09-01 17:36:12
szkoda, bo po wyniku widac ze gra byla wyrownana i moglo byc roznie??? w koncu poniatowa mogla zdobyc pierwsze punkty, widocznie wzmocnienia pomogly, szkoda tylko,ze sedziowie przeszkodzili w rywalizacji, coz... nie pierwszy raz oni decyduja o wyniku

LOP2013-09-01 17:35:49
KABARETU CIĄG DALSZY

2013-09-01 17:31:43
ŻAŁOSNE. Nie wiem jak było ale za takie zachowanie STAL POWINNO SIĘ ZAWIESIĆ NA 10 LAT. Frustracja problemami w klubie przełożyła się na tą decyzję. ZA TAKIEGO FOCHA Lzpn powinien Stal wywalić z rozgrywek. Co za amatorski klub - WSTYD PONIATOWANIE-WSTYD



do góry strony | powrót
Lubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarski