Korzystamy z plików cookies zapisujących dane użytkownika. Przeglądając naszą stronę wyrażasz zgodę na ich używanie. Według obecnie obowiązujących przepisów prawa możesz je wyłączyć zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej »
zamknij
Lubelski Wortal Piłkarski
lubgol.pl powiadom znajomego mapa strony RSS A A A Dziś jest Sobota 23 Listopad 2024
wyniki na żywo mobilna wersja portalu

Nawigacja

Rozgrywki

Partnerzy

Lubgol - portal piłkarski

Wyszukiwarka

Newsletter

Aktualny sezon

Sezon 2014/2015

Stal Rzeszów, Resovia i Stal Sanok bez licencji na III ligę

2014-07-01 12:50:55 | autor: KK | źródło: hej.podkarpacie.pl « poprzedni news | następny news »


Komisja Licencyjna Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej poinformowała za pośrednictwem strony internetowej związku o nieprzyznaniu licencji na grę w III lidze lubelsko-podkarpackiej trzem drużynom: Stali Rzeszów, Resovii Rzeszów i Stali Sanok.

Taka decyzja zapadła na wczorajszym (30 czerwca br.) posiedzeniu komisji. Rzeszowskie kluby mają 10 dni na odwołanie się od decyzji, z kolei Stal Sanok, która znalazła się wśród spadkowiczów, również złożyła stosowne dokumenty i ma możliwość odwołania się.



Komentarze

gitowiec2014-07-05 12:48:47
Kiedy sparing amspn?Tesknie!

2014-07-04 07:37:19
2014-07-03 18:07:43 - co Ty piszesz.Wsiochy ze wstydem?

2014-07-03 18:07:43
Żółkiewka wyzej niż Zamość hahahah ale żałosny wstyd dla amspnowców.Darson gdzie jestes,co sie dzieje w Twoim ukochanym pseudo Hetmanie??Prezes juz sie podal do dymisji??

Kiepski2014-07-03 08:33:01
Już wcześniej wszyscy płakali po awansie do IV ligi, że Zółkiewka nie poradzi sobie w w tej lidze a jak awansowała do III to zaczął sie lament wszystkich zazdrośników z Krasnegostawu, Biłgraja i Zamościa. Bez obawy, gorzej niz AMSPN i Omega napewno nie zagrają.

piko2014-07-03 08:22:27
darson do ataku! Potwor w miejsce Stali lub Resovii. Buaa buraki.

2014-07-02 22:10:15
Gorzej niz Omega i AMSPN nie zaraja

LZPN2014-07-02 21:22:15
Żółkiewka dostała warunkowo licencję na grę w III L muszą wykonać drobne prace, które nie mają wpływy na grę na tym boisku a i sponsor im pomoże więc niech grają jak nie spróbują to nie będą wiedzieli z czym mają do czynienia.

hehe2014-07-02 21:00:02
O Avię,bym się nie martwił. ;-)

do ABC2014-07-02 07:50:27
No i co z tego że małe boisko? Kolega poczyta sobie wytyczne odnośnie wymiarów boiska. Takie jak podałeś mieści się w wymogach..:)

Do L2014-07-02 07:26:46
Stal Kraśnik posiada licencję więc proszę nie siać zamętu na dzień dzisiejszy to nie wiadomo co ze Stalą Rzeszów, Resovią i Stalą Sanok oraz Żółkiewką jeżeli rzeczywiście zechcą grać w 3 lidze. Każdy inny klub licencję posiada.

2014-07-01 22:59:50
Nie wiecie jak wygląda sprawa sedziow III ligowych na ten sezon z LZPN?

~~L do ab2014-07-01 22:11:55
Licencje wydają dwa związki, niezależnie kto prowadzi rozgrywki. LZPN dla drużyn z woj.lubelskiego, a PodZPN dla drużyn z Podkarpacia.

ABC2014-07-01 21:40:52
Ta cała żułkiewka dostała licencje ja pitole zczym do ludzi boisko jak szkolne moze 50 na 70 i ma licncje drużyna cala z lublina i 3liga kosmos normalnie to juz lepiej ma chyba lubartów ,

ab2014-07-01 19:43:22
Do Śmiech: Jakbyś nie wiedział zarząd nad III ligą w sezonie 2014/15 ma Podkarpacki ZPN i to Podkarpacki ZPN nie wydał licencji wspomnianym klubom, a nie Lubelski

~~L2014-07-01 19:24:35
LZPN też nie przyznał na dzisiaj licencji na grę w III lidze: Avii, Stali Kraśnik i Orlętom Radzyń

drdr2014-07-01 17:10:33
popieram spuścić te nadymane kluby na same dno ..biedne kluby spelniają wymogi bo włacą wszystko w czasie i nie stać je na wzmocnienia żeby walczyć z takimi przereklamowanymi które pąpują kasę w tych mizernych grajków i zarządy ( a wyników i tak brak) kosztem podstawowych zaległości które rosną z miesiąca na miesiąc

do śmiech:2014-07-01 14:15:31
Tu nie tylko chodzi czy to jest wioska, czy miasto, czy jest ładny stadion, czy nie. Ważne żeby wymogi spełniał. A w przypadku Resovii to 200.000 zł. zadłużenia wobec ZUS...i to jest ważne...:)

Smiech2014-07-01 13:17:02
Ludzie co tu się dzieje ....? W Lubelski związek wydaje pozwolenia dla jakiś wiosek typu Żółkiewka a Podkarpacki nie daje pozytywnych decyzji takim miejscowościom .... Normalnie śmiechawa tv może to wyemitować !!!



do góry strony | powrót
Lubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarski