Korzystamy z plików cookies zapisujących dane użytkownika. Przeglądając naszą stronę wyrażasz zgodę na ich używanie. Według obecnie obowiązujących przepisów prawa możesz je wyłączyć zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej »
zamknij
Lubelski Wortal Piłkarski
lubgol.pl powiadom znajomego mapa strony RSS A A A Dziś jest Piątek 19 Lipiec 2019
wyniki na żywo zgłoś newsa

Nawigacja

Rozgrywki

Partnerzy

Lubgol - portal piłkarski

Wyszukiwarka

Newsletter

Aktualny sezon

Sezon 2014/2015

Korona dla Hetmana - relacja z finałowego meczu Pucharu Polski

2013-06-26 08:45:55 | autor: Karol Głuszek | źródło: własne / fot. Kamil Kmieć « poprzedni news | następny news »


W prestiżowym finale wojewódzkiego finału Pucharu Polski, piłkarze AMSPN Hetman Zamość pokonali Chełmiankę Chełm 4:2. Zamościanie zwieńczyli zatem bardzo udany sezon cenną, pucharową wygraną, która w przypadku tej drużyny procentować będzie z pewnością w przyszłości. Samo spotkanie stało na dość wysokim poziomie. W pierwszej połowie więcej piłkarskiej jakości pokazali chełmianie, po zmianie stron ton grze nadawali gracze AMSPN, którzy strzelili trzy gole i to oni cieszyli się z końcowego sukcesu.

Wtorkowa potyczka rozpoczęła się doskonale dla ekipy trenera Roberta Wieczerzaka. W dziewiątej minucie zamościanie szybko wznowili grę od rzutu wolnego. Rafał Kycko zagrał krótko do Krystiana Szury. Zawodnik AMSPN-u dośrodkował w pole karne. Do piłki dopadł najpierw Rafał Turczyn, lecz jego strzał powędrował w słupek. Najwięcej zimnej krwi na piątym metrze zachował Przemysław Gałka i będąc kilka metrów od bramki, dokonał w zasadzie formalności, posyłając futbolówkę do siatki. Zaledwie pięć minut później mogło paść wyrównanie. Po centrze z rzutu rożnego najwyżej w polu karnym do piłki wyskoczył Mateusz Krzyżak, ale uderzył zbyt lekko, by zaskoczyć dobrze ustawionego Dobromilskiego.

Na kolejne akcje podopiecznych Artura Bożyka nie trzeba było długo czekać. Najpierw w dziewiętnastej minucie niecelnie z rzutu wolnego przymierzył Oskar Wróbel, zaś kilka chwil potem po kombinacyjnym rozegraniu piłki przed szansą stanął Mateusz Olszak. Zawodnik Chełmianki, strzelając z pięciu metrów zewnętrzną częścią stopy, nie był jednak w stanie pokonać Patryka Dobromilskiego. W 24. minucie zakotłowało się z kolei w polu karnym Chełmianki. Po dośrodkowaniu z rzutu rożnego akcję na dalszym słupku zamykał Rafał Turczyn i bez chwili namysłu mocnym strzałem huknął w poprzeczkę bramki Szokaluka. W odpowiedzi na nieco ponad dziesięć minut przed końcem pierwszej części, indywidualną akcją popisał się aktywny w tym fragmencie meczu Olszak, a w 36. minucie najlepszą okazję na remis zmarnował Rusiecki, który wykorzystał błąd Bartłomieja Mazura, wbiegł z futbolówką w pole karne i dosłownie z trzech metrów trafił wprost w Dobromilskiego. Po utracie gola, atakująca Chełmianka dopięła swego w 40. minucie. W polu karnym faulowany był Mateusz Olszak, a jedenastkę na gola pewnym strzałem zamienił bohater wcześniejszej akcji, Damian Rusiecki. Pierwsza odsłona zakończyła się zatem remisem 1:1, a kibice, którzy przybyli we wtorkowe popołudnie na stadion przy ul. Królowej Jadwigi, nie mieli prawa narzekać.

Zamojski egzekutor. Przemysław Gałka dwukrotnie pokonał we wtorek Pawła Szokaluka. Fot. Kamil Kmieć (Lubgol.pl)

Druga część zawodów rozpoczęła się podobnie jak poprzednia, czyli od szybkiego gola AMSPN-u. Z lewej strony dynamicznie w pole karne wbiegł Turczyn, wstrzelił piłkę na piąty metr, gdzie czyhał już Przemysław Gałka, który ze stoickim spokojem zamienił podanie kolegi na bramkę. Po zmianie stron do głosu doszli zamościanie i to oni częściej konstruowali akcje. Tak było między innymi w 54. minucie. Hubert Czady zagrał prostopadle do Kycki, a ten z czternastu metrów przymierzył nad poprzeczką. Chwilę później w niegroźnej sytuacji piłkę z rąk wypuścił Szokaluk, dopadł do niej Gałka, ale strzał kapitana AMSPN-u w ostatniej chwili został zblokowany. Po nieco ponad godzinie gry, groźniej zaatakowali chełmianie. Na strzał z dystansu z ponad trzydziestu metrów zdecydował się Karol Bujak. Czujny w bramce był jednak Dobromilski. W 68. minucie piłkarze z Zamościa po raz trzeci unosili ręce w geście triumfu. Swój mocny punkt, czyli silny strzał z dystansu wykorzystał Kamil Grela. Obrońca przymierzył precyzyjnie na bramkę Szokaluka i to w zasadzie wystarczyło. Golkiperowi Chełmianki śliska futbolówka sprawiła wyraźny problem, bowiem ten - w tylko sobie znany sposób – wpuścił ją do bramki, pomniejszając tym samym szansę swojej drużyny na doprowadzenie do remisu.

Po stracie trzeciego gola dwukrotnie dali o sobie znać gracze z Chełma. Najpierw w 70. minucie centrę z rzutu rożnego wprowadzonego po przerwie, Łukasza Młynarskiego, wypiąstkował Patryk Dobromilski, zaś chwilę potem golkiper Hetmana, dobrym wyjściem uprzedził wychodzącego na czystą pozycję Marcina Gregorowicza. Na kwadrans przed końcem zamościanie zadali decydujący cios. Grający dobrą partię, Hubert Czady, zauważył wyjście z bramki Szokaluka, co w stu procentach zdołał wykorzystać. Rozgrywający AMSPN-u z czterdziestu metrów przelobował bramkarza rywali. Pogodzona z wynikiem Chełmianka starała się jeszcze atakować. W 89. minucie po prostopadłym zagraniu w boczną siatkę przymierzył Olszak, natomiast w 90. minucie rzut karny na gola zamienił Piotr Wójcik, którego trafienie zmniejszyło jedynie rozmiary porażki.

W przypadku drużyny z Zamościa równie ważny, jak i wynik sportowy jest aspekt psychologiczny wtorkowego zwycięstwa. Triumf w Pucharze Polski to dla drużyny solidny zastrzyk energii przed walką na trzecioligowych boiskach. Warto dodać, że podopieczni trenera Wieczerzaka kończą sezon w potrójnej koronie. Chełmianka z kolei przespała początkowe fragmenty pierwszej i drugiej połowy i to - w jakimś stopniu - wpłynęło na wynik konfrontacji. Generalnie spotkanie stało na naprawdę wysokim poziomie. Zwyciężył futbol i to jest w tym wszystkim chyba najważniejsze.

AMSPN Hetman Zamość – Chełmianka Chełm 4:2 (1:1)

AMSPN: P. Dobromilski – D. Dobromilski, Mazur, Grela, Wurszt, Rajtar, Czady, Szura (79 Sadowski), Kycko, Turczyn (79 Dębicki), Gałka (84 Baran)

Chełmianka: Szokaluk – Fiedeń, Borys, Krzyżak, Bujak, Wasiluk (46 Młynarski), Tywoniuk, Wróbel (60 Gregorowicz), Olszak, Rusiecki (79 Kobiałka), Wójcik

Sędzia: Zbigniew Zych, asystenci: Wojciech Myć, Maciej Różyński (Lublin)

Żółte kartki: Czady – Gregorowicz, Bujak

Widzów: 1000 (w tym około 150 z Chełma)



Tagi: AMSPN Hetman Zamość;  Chełmianka Chełm;  Puchar Polski;

Komentarze

s2013-07-04 09:01:17
nikt tego klubu nie zniszczy bo za daleko zaszedł kokuś niestety ale wiesz zawsze ks hetman jest w fifie :)

koko2013-07-02 19:08:31
@dd,marek-Zamosc zawsze slynal z duzej ilosci kibicow, moze procentowo najwiekszej w wojewodztwie.Nie podniecaj sie, bo wielu bylo przyjezdnych, wielu ludzi idzie na ,mecz jako kibic, tylko popatrzec.To jest roznica.Co ty mozesz wiedziec na temat pilki w Zamosciu.Moge ci powiedziec, ze gdyby dzisiaj wstal z grobu prawdziwy kibic-opiekun Hetmana ,ordynator szpitala dr. Tadeusz Onyszkiewicz, pewnie serce by mu peklo.Wy przyjeliscie to wszystko na luzie, nowoczesnie.(?) Jedno zastanawia.Dlaczego wasz guru hrabia tak nienawidzil ten klub.Ja czekam na zmiane wlodarzy miasta i wiem, ze prawdziwy Hetman wroci.Wy prosze ,pozostancie wierni AMSPN.Nie jestecie przeciez zwiazani uczuciowo z prawdziwym klubem Zamoscia.Wolicicie twor hrabiego-powodzenia!

dd2013-07-02 14:20:08
KOKO ISTNIEJE NIE ISTNIEJE BO PACZAJ PRZECIERZ NIBY JEST NA TYCH ZASRANYCH LISTACH PZPN -U NIE MA ZARZĄDU NIE MA PIŁKARZY NIE MA SPONSORA pozatyn NIE MA KIBICÓW ILE ZASIADŁO NA MECZU HETMAN CHEŁMIANKA NO SAM WIDZISZ HWK 1934

koko2013-07-01 22:21:53
http://hetza.wrzuta.pl/film/0u80DITz8hJ/kwiecien_1934-zamosc_arc ....ale te komputery moga duzo.Nawet podrobic zdjecia Amspn na stare i opowiadaja, ze byl jakis KS Hetman.Prawda marek?Ale sluchaj.To co wydaje ci sie podrobka jest prawda.KS Hetman istnieje.

marek2013-07-01 12:55:21
Prawdziwy Hetman to AMSPN !!!

koko2013-06-30 17:34:38
Nazywasz mnie Judaszem?Z jakiego to niby powodu.Uzasadnij.A to ze ty nim jestes, to nie ulega watpliwosci.Przesylasz pocalunek Judasza dla kibicow Chelmianki i prawdziwego Hetmana lemingu.

aa2013-06-30 16:35:43
KOKO ZAMKNIJ JAPE JUDASZU PRAWDZIWY HETMAN GRA TERAZ POZDRO DLA KIBICÓW CHEŁMIANKI I HETMANA

koko2013-06-30 07:31:00
Kibice AMSPN to nie zamoscianie, to przybysze z pobliskich wiosek.Ich guru hrabia zadzialal tak, ze z miasta wyjechalo wielu rodowitych mieszkancow.AMSPN to ie Hetman i kazdy o tym wie.Kibice ich to nie kibice Hetmana tylko dziwnego tworu jak HEKO.Przyszlosc takich tworow pokaszuja statystyki, np.Heko,Dyskobolia, Amica.Gdzie sa?Hetman sie odrodzi, a byc moze i technik.Ten twor hrabiego to nie Hetman i kazdy o tym wie.A ci co chodzili na mecze Hetmana, a teraz gloryfikuja ten twor-to JUDASZE !!!!!!

2013-06-28 12:04:30
Popieram wypowiedz kolegów na temat robotniczego i chelmianki. Gość nie może przełknąć że jego Chełmianka zawsze była i jest w cieniu Hetmana. To nie ma co porównywać a gość wypowiada się po to bo mu ciężko to przełknąć i szuka nadziei na przyszłość. Na wschodzie są tylko 2 ekipy. Motor i Hetman. I kilka znalazłoby się mniejszych ekip. Niestety można cwaniaczyć można pisać ale kazdy wie że tylko tak jest

do robotniczy19952013-06-28 09:53:09
Słuchaj zakompleksiony *****, a ilu was tam będzie w Chełmie na meczu z Hetmanem 30-tu ? Czy zaprosicie koleżanki z Lublina i Łęcznej? Jeżeli widziałeś w Zamościu 300-tu kibiców drużyny przyjezdnej, to muszę ci powiedzieć, że nieźle ***** byłeś tanim winem i ci się w oczach mieniło. Sądząc po bzdurach, które wypisujesz na temat Hetmana i nie tylko to myślę, że jesteś takim sobie życiowym nieudacznikiem, osobą która mało wie, nie orientuje się i nie potrafi się znaleźć, a tu na forum próbuje zabłyszczeć. Tak na marginesie, podejrzewam, że chełmianka będzie pierwszym kandydatem do spadku w tym sezonie.

2013-06-28 08:19:33
Co wy porównujecie Chełmiankę do Hetmana ? Robotniczy nie zagraliście zle tylko tak jak potraficie i więcej nie umiecie. Hetman jest po prostu lepszy w każdym aspekcie i było tak zawsze. Nie ma co mieć kompleksów . Trzeba znać swoje miejsce w szeregu. To tak jakby Hetman chciał rywalizować z Legią :-) Tak i Chełmianka niech zna swoje miejsce. Wy możecie rywalizować ze Startem Krasnystaw, z Włodawianką ale ludzie nie z Hetmanem. Jak to zaakceptujecie mniej będą boleć porażki kibicowskie jak i sportowe.

Robotniczy19552013-06-27 20:16:45
Śmieszny kibicu AMSPN (boże co za dziwoląg) Hetman. Dzieciakiem to ty pewnie jesteś, bo jak ja np. byłem na meczu Chełmianka - Hetman w PP w edycji 1986/87 to ciebie pewnie jeszcze na świecie nie było (dla twojej wiadomości 2:0 dla Chełmianki). To że KS Hetman nie istnieje wiedzą nawet małpy w zamojskim ZOO. Grasz wielkiego hoolsa, a pewnie nawet na ten wtorkowy mecz rodzice cię nie puścili, bo padał deszcz i zachorowałbyś na rozdanie świadectw. Mam resztki szacunku do kibiców Hetmana i lepiej już się nie produkuj, bo chyba je stracę. Pamiętaj, że to MY przyjechaliśmy do was i jak Hetman chciałby coś kręcić, to inicjatywa powinna być po jego stronie. Będą mecze ligowe i prawdziwych kibiców Hetmana zapraszamy do Chełma, ale takim dzieciom internetu dziękujemy. Powtórzę : "Puchar wygraliście, my zagraliśmy źle, ale jest jeszcze liga, w której będzie mecz i rewanż, 30 kolejek i wtedy zobaczymy na koniec sezonu". Przeczytaj tekst dwa razy i tyle ode mnie polemiki na temat tego meczu. Szacunek dla kibiców, którzy byli na meczu i dopingowali (lepiej lub gorzej) swoje drużyny.

2013-06-27 14:54:07
Smieszny Robotniczy1955. Porownanie ze Hetman grał w 4 a wy w 3 jest naprawdę bardzo żałosne. Hetman nie spadł tam sportowo- chyba że o tym nie wiesz. Sportowo to Hetman grał w 2 lidze gdzie Chełmianka NIGDY nie zagra. Osmieszyłeś się dziecko tym postem - bez polemiki, jaki klub- taka wiedza, tacy kibice hehehe :-) 4-2 to na razie hehehehe

Robotniczy19552013-06-27 10:58:45
Nie martw się o Chełmiankę. Moje wpisy były pod różnymi artykułami z tego meczu, ale cenzura działa. Ja przynajmniej byłem na meczu i widziałem to na żywo, a ty "lizałeś klawiaturę". Chełmianka zagrała słabo drugie 45 min, nasz bramkarz "strzelił" sobie właściwie 2 gole. Nas w sektorze ok. 300 os., Hetmana ok. 500 os., a na głownej też było coś koło 400. Jak umiesz dodawać, to zobacz, że Hetman złamał regulamin, bo impreza masowa jest do 999 os. Hetman pierwszy zaczął bluzgać na Chełmiankę i później był "pozdrawiany" do końca. Piszesz, że "Zawsze Hetman będzie, był lepszy". W tym sezonie to Chełmianka grała w III lidze, a Hetman w IV. To kto był lepszy? Puchar wygraliście, my zagraliśmy źle, ale jest jeszcze liga, w której będzie mecz i rewanż, 30 kolejek i wtedy zobaczymy na koniec sezonu. Wasza gra też nie powalała i stwierdzam, że drużyny są na podobnym poziomie czysto piłkarskim. W PP mieliście atut własnego boiska, a to w pucharach naprawdę dużo.

Wschód RKS2013-06-27 10:47:02
Dzieci z hetmanka napinacze internetowe co do redaktora to: Widzów: 1000 (w tym około 150 z Chełma) 150 z CHełma i drógie tyle zgód . do tych co cisną po Chełmiance ; To że Mamy takie zgody jak M i G to świadczy o Nas a Was boli że macie takiCH wrogów , ale to wasz problem WY NAs zdradziliście !! Bez odbioru

2013-06-27 08:12:22
jaka cisza Robotniczy1955 taki był aktywny przed meczem, taki cwany buahahha, a teraz po kątach się chowacie :-) No cóż typowa Chełmianka. Wyleziecie przed ligowym meczem a po meczu znowu cisza. Zawsze Hetman będzie, był lepszy . PUCHAR 2013 :-) , 4-2 :-)

dede2013-06-26 23:58:29
choćby jeden z chełma i 1000 z motóru jak to piszesz to i tak to CHEŁMIANKA żal ściska ....

2013-06-26 20:52:01
i to jest prawda jakby nie motór to ...zresztą co tu mówić takie tam chełmskie sny o potędze kibicowskiej

kibic2013-06-26 20:13:03
a taka sztama miała być między wami hehehe kiboliki za dwie dychy

hetmanowiec2013-06-26 19:15:20
Na pewno więcej od ciebie Chełmska ku...

2013-06-26 18:37:12
hetman tylko rzeszta to pajace

Do Hetmanowiec2013-06-26 18:03:39
Nie dużo wiesz w temacie.Nikogo nic nie boli żeby było jasne Rks Chełmianka

Dr Sitaniec2013-06-26 17:56:48
Ty Hetmanowiec poliglotą nie jesteś. "Górnika" napisałeś przez "u" **** z folwarku imć Zamoyskiego. Popytaj kto to się "zwąchał" z Ruchem na PP?

Hetmanowiec2013-06-26 13:38:54
boli was to ze się podnosimy po tylu latach. Wasze miejsce ejst w okręgówce. A bez Motoru i Gurnika nie istniejecie. I to wy zdradźiliscie nas. A nie my was.

2013-06-26 13:37:50
To jest Hetman, a że w nazwie ma AMSPN to musi to byc przynajmniej narazie, ile klubów tak zaczynało od nowa, że nie nazywali się tak jak wcześniej, chociażby następny przeciwnik Hetmana MKS Oława to jest Moto Jelcz Oława. Tym napinaczom (o dziwo z Zamościa, ale to jest ich garstka) trzymajcie się z dala od zamojskiej piłki i nie wypisujcie bredni na róznych stronych, a ni też nie obiecujcie. Po za tym jak by to nie był Hetman to czy Chełmianka tak by się mobilizowała na mecz i tak licznie przybyła na mecz. A w Zamościu niektórych boli, że nie stać ich na mecz, czy też skończyły się czasy dziwnych działań w klubie to wypisują brednie w internecie.

do doktor no2013-06-26 13:10:25
...sądząc po wypowiedziach muszę stwierdzić, że myślenie nie jest twoją najmocniejszą stroną. Dalej zastanawiaj się nad tym, czy to Hetman czy nie. Taki trochę filozof z ciebie, lubisz czasem trochę pomyśleć, ...ale tak jak napisałem wyżej. Dla mnie i dla wielu jest to sprawa jasna i oczywista. Tak to jest Hetman. Jestem z Zamościa, świętowałem awans do II ligi, byłem prawie na każdym meczu Hetmana. Śledziłem poczynania nowych to zarządów, które doprowadziły do upadku klubu. Widzę wielu młodych zawodników w grupach młodzieżowych, trenujących i utożsamiających się z tym klubem i miastem. Na szczęście oni myślą. Ty jesteś chory i próbujesz zarazić swoją chorobą innych. Mam już dosyć słuchania bredni takich idiotów, jak ty.

RKS CH2013-06-26 12:24:18
Powiem tak nie miał dnia ! Nie możemy obwiniać za wynik Pawła , wszyscy kibice śledzący ligę wiedzą że gdybyśmy nie mieli Szokaluka na bramce na tą chwilę sądzę że utrzymania mogłoby nie być ! TYLKO CHEŁMIANKA ps. Nie sądziłem że w Zamościu tylu przerzutów WIERNI KS a dopingują sztuczny twór i Sylwek Z. ... bez komentarza

hh2013-06-26 12:16:21
Hetman BRAWO TERAZ Z MKS OŁAWĄ WSZYSCY NA MECZ ( ja Chełmiankę szanuję i nie będe nic o niej mówił złego ) mieli poprostu gorsze spotkanie

Do 2013-06-26 12:02:24
nie jestes czleku obiektywny ze stylu pisania pachnie krasnymstawem wy zawsze lezliscie w d..e zamosciowi to norma..i dlatego miedzy innymi gnijecie i gnic bedziecie w okregowce i jestescie tym czym jestescie czyli nikim.

RKS2013-06-26 11:41:02
nie ma Hetmana i koniec w temacie....

19CH552013-06-26 11:16:48
"że ma wspaniałych kibiców nie skamlających o wsparcie innych ?" - Hetman już skamlał m.in. z Ruchem Chorzów, jakimiś Wronkami, Stalą Rzeszów itd. Mało wiesz. To nie Chełmianka i Motor zdradziły Hetmana, tylko Hetman zdradził Motor i Chełmiankę. Stare czasy, popytaj starszych. "obiektywny kibicu lubelszczyzny" to Chełmianka gra w III lidze i to cię boli, bo pewnie twój śmieszny klubik pałęta się w V lidze. Mecz Pucharowy przegrany (po 2 babolach), ale spotamy się w III lidze.

2013-06-26 11:11:09
Skoro AMSPN strzelil tylko 2 bramki to słaba Chelmianka zadnej...2 rzuty karne

obiektywny kibic lubelszczyzny2013-06-26 11:05:33
Co ty doktor za usprawiedliwienia szukasz. A Hetman to nie grał ?? Wy graliscie w niedzielę i Hetman grał w niedzielę. Ty jednak nie możesz się pogodzić wiesz z czym ?? Z tym że Hetman ZAWSZE był lepszy od was, zawsze zazdrościliście. Musicie się z tym pogodzić ze zawsze bedziecie w cieniu Hetmana. Sportowo i kibicowsko. Widziałeś jakich Hetman ma i miał kibiców ? To fanatycy wy tylko potraficie lizać d... Motorowi czy Gornikowi. Bez nich jest was moze 30. Czego wy znowu nie możecie przeboleć ?? Ze Hetman znowu wraca do gry,że ma wspaniałych kibiców nie skamlających o wsparcie innych ? Ten klub już swoje odcierpiał, gdy upadał cieszyliście się- teraz się podnosi. Przyjmijcie do wiadomosci ze zawsze bedziecie w cieniu Hetmana, bo Zamość ma charakter na kazdej linni.I to was wszystkich boli. Cieszcie się ze sedzia dal wam dwa karne i ze Hetman bawił sie z wami w ciuciubabke to przynajmniej pogromu nie bylo. Nawet juz pościągali swoich najlepszych zawodników bo nie było z kim grać.Chełmianka jest strasznie cieniutka, niestety ale taka prawda. 4 liga góra dla was, a może i okręgówka. I ŻEBY BYŁO JASNE- NIE JESTEM KIBICEM HETMANA ZAMOŚĆ. Napisałem to o czym wszyscy mówią. Chelmianko nie dla was salony.

2013-06-26 10:58:54


2013-06-26 10:58:54


Doktor NO2013-06-26 10:29:57
Gratulacje dla, no wlasnie nie wiem kogo, bo w Zamosciu sami nie wiedza czy to Hetman czy Amspn czy czort wie co,wiec dla tego nie wiadomo co gratulacje za wczorajszy mecz.Na ten mecz zamojska druzyna szykowala sie od dawna dla chelmskiej grajacej co 3 a nawet co dwa dni(dzieki wam lzpn) jak ostatnio byl to kwiatek do kozucha potraktowany z marszu.Widac bylo w drugiej polowie jak z Ch uszlo calkowicie powietrze,kompletnie zabraklo sil i od razu widac bylo efekty w wyniku.Co wart jest zamojski twor pilkarski pokaze jesien,wtedy tez gra w lidze z Chelmianka bedzie prawdziwym wykladnikiem tego kto jest tak naprawde lepszy.Wlasciwie plkarze zamojscy strzelili dwie bramki bo 3 i 4 zalatwil im Szokaluk ktory gral 12 zawodnika Zamoscia(koszmarne szmaty).Tak czy inaczej gratulacje za wygrana przynajmniej lzpn zadowolony hehe.A teraz zdanie do baranow ktorzy palili szalik dawnego hetmana....jestescie debilami i tyle w temacie.Przegrana tez trzeba umiec przyjac chocby po to by wyciagnac wnioski i wiecej juz nie przegrac.



do góry strony | powrót
Lubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarskiLubgol - portal piłkarski