III liga: Tomasovia Tomaszów Lubelski 1:0 Chełmianka Chełm

2012-04-29 17:55:33 | autor: KD | źródło: własne

« poprzedni news | następny news »

Tomaszów Lubelski wiosną wciąż niezdobyty. Po Siarce, Orlętach Radzyń Podlaski oraz Partyzancie Targowiska dziś zawodnicy Bohdana Bławackiego zdobyli punkty kosztem Chełmianki Chełm. Jedynego gola meczu zdobył w 61. minucie Patryk Słotwiński trafiając do bramki Bartłomieja Porzyca bezpośrednio z rzutu wolnego.

Tomasovia Tomaszów Lubelski 1:0 (0:0) Chełmianka Chełm

Bramka: Słotwiński 61

Chełmianka: Porzyc - Koniczuk, Słomka, Dyczko, Kogut - Miksza (37 Wyroślak), Wieczorek, Pogorzelec, Drob, Krakiewicz - Gregorowicz (61 Drygiel)

Komentarze

Fuer grissa ost drauka	2012-05-02 00:14:09
Do administracji "olać takie debilne wpisy" Najlepiej jest krytykować.Ktoś coś napisał nie sprawdzone info i odrazu zrobiła się afera
KD	2012-05-01 23:00:07
do xyz: Jesteśmy kibicami i to nie powinno ulegać wątpliwości. Jeśli są "płacze" to pojawiają się w komentarzach choć i tak coraz większa ich część nie nadaje się do publikacji. Nie pojawiają się natomiast w treści newsów. To miałem na myśli i wydaje mi się, że nie jest to trudne do zrozumienia. Założeniem serwisu jest możliwie jak najbardziej rzetelne i szybkie informowanie o tym co się dzieje w regionie. I tak się dzieje i pomimo aktywnej "działalności" kilku osób, którym to nie pasuje - nie zamierzamy się z tego wycofywać. Nie będziemy natomiast tolerować personalnych "najazdów" na zawodników, trenerów, działaczy. Wypisywania kto ile zarobił, a kto komu pomalował szatnie i za ile. Nie muszę też znosić epitetów pod adresem redakcji.
Kefir	2012-05-01 22:10:42
do czytelnik: najpierw piszesz o komentarzu do meczu w Tomaszowie, a potem ... wrzucasz na Chełmiankę i jeszcze czepiasz się Redakcji. Piszesz o Rejowcu i Włodawiance, napewno nie jesteś kibicem Chełmianki, a i tak wszyscy wiedzą skąd jesteś. Może twój "kabaret" należy rozwiązać, bo żeby burdel dobrze funkcjonał, to nie wystarczy pomalować ściany (czytaj: stadion), tylko należy panienki wymienić (czytaj: działaczy i piłkarzy).
xyz	2012-05-01 21:08:46
panie KD dla kogo są rozgrywki ? nie dla "was" jak pan to pisze lecz dla kibiców. Jak widać nie jest pan kibicem.
KD	2012-05-01 20:01:06
do czytelnik: Napisałem, że nie przeczę, że tak można było to odebrać. Zostało to wyjaśnione. Ale nie powinno być powodem jazdy po serwisie. Tyle w temacie. Co do Chełmianki to jest traktowana tak jak każdy inny klub. Jeśli są jakieś "płacze" to kibiców, a nie kogokolwiek z nas.
czytelnik	2012-05-01 19:41:57
@KD wiele piszesz ale malo rozumiesz... TKS napisal o komentarzu i ja podobnie to odebralem. Nie zmiescil sie post z linkiem wiec brzmi jakby to odbylo sie na meczu w Tomaszowie. Zawsze u was Chelmianka jest cacy a inni nie. zawsze ten placz o sedziach i innych przeszkodach. To boisko nie rowne, slonce w oczy swiecilo albo bramka nie stala tam gdzie strzelal zawodnik. Spadnie Chelmianeczka do IV ligi i bedziecie sie napinac na Rejowiec i Wlodawianke i niech tak sie stanie bo dosc tej zenady w Chelmie. Stadion gruzowisko i brak pilkarzy do gry. Po co sie meczyc? Moze o to chodzi Zwiazkowi. Rozwiazac ten kabaret i niech kasa pojdzie na mlodziez.
kibic	2012-05-01 09:19:32
Może inny temat. Kibice Chełmianki powinni przemyśleć co robi OZPN Chełm pod przewodnictwem A. Obucha. Moim zdaniem złośliwość tego związku już przekroczyła granice. Otóż dzięki Pucharowi Polski wyznaczonemu przez OZPN Chełmianka przegrała z Kraśnikiem. Teraz OZPN wyznaczył obligatoryjnie mecz II drużyny w tym samym dniu i godzinie o której gra I drużyna. Czy ci Panowie nie wiedzą że kibice Chełmianki nie moga się rozdwoić, czy nie wiedzą że drużynę trapia kontuzje i kadra zarówno I i II zespołu jest szczupła? otóż wiedzą ale chcą zniszczyć ten klub bo dla nich najważniejsza jest kasa i Niedźwiadek gdzie wszyswtcy dodatkowo pracują.
KD	2012-04-30 22:39:50
do TKS: Ja nie przeczę, że mogło to tak wyglądać, ale nie jest to powód do tego żeby po nas jeździć. Skoro uważałeś to za konieczne do wyjaśnienia to trzeba było to zrobić, a nie pozwalać sobie na tego typu komentarz pod naszym adresem. Teraz chyba wszystko jest jasne.
TKS	2012-04-30 22:31:30
Pokaż mi tylko gdzie to jest napisane w komentarzu P, że chodzi o arbitra w Podkarpackim? Może i link się nie wkleił, ale pozostawienie tego komentarza w takim ksztalcie jest co najmniej nie na miejscu, bo czy to się wam podoba czy nie wygląda to tak, jakby to na meczu Tomasovia-Chełmianka miało miejsce.
KD	2012-04-30 21:58:43
do TKS: komentarz dotyczył ataku na arbitra w Podkarpackim, jak widać link się nie wkleił. Mowa tu o meczu jednej z niższych lig. Ja się dziwię, że wchodzisz i marudzisz skoro tak Ci się lubgol nie podoba. Zawsze możesz wrócić do swojej redakcji. "Jaka redakcja takie komentarze" - błyskotliwe. Bez odbioru.
TKS	2012-04-30 21:18:43
Do P - chyba tym pijanym kibicem musiałeś być ty bo fantazjujesz. Dziwię się redakcji lubgola, że takie idiotyczne nie poparte zadnymi dowodami komentarze akceptuje.Ale widocznie jaka redakcja takie komentarze.
	2012-04-30 10:35:25
Skandal na meczu. Pijany kibic zaatakował arbitra (zdjęcia
P	2012-04-30 08:09:53
Dokładnie. Lepiej żeby się Chełmianka utrzymała jeśli Start chce marzyć o utrzymaniu.
t.i.	2012-04-29 21:07:41
dla Startu lepiej żeby Chełmianka nie spadła...
Niedźwiedź	2012-04-29 20:22:01
z Włodawianką niedawno pograliśmy w finale Pucharu Polski na szczeblu chełmskim. jakoś tam twojego klubu "FF" już nie było, bo on marzy żeby zostać w IV lidze, do której chcesz tak batdzo zdegradować Chełmiankę. porażka w Tomaszowie 0:1 ujmy nie przynosi, ale punktów nie daje niestety.
FF	2012-04-29 18:20:43
Chelmianeczka do IV ligi. Tam jej miejsce. Jak sie nie ma napadziorow a do tego slaba obrone z bardzo slabym bramkarzem to nie ma czego szukac w III lidze. Pokopiecie sobie w lidze z Wlodawianka:)

do góry strony | powrót